根據(jù)《公司法》第199條的規(guī)定，上海公司注冊(cè)撤銷(xiāo)的原因其一是注冊(cè)上海公司申請(qǐng)人違反公司法的規(guī)定，虛報(bào)注冊(cè)上海公司資本取得公司注冊(cè)上海公司，情節(jié)嚴(yán)重的。我國(guó)實(shí)行嚴(yán)格法定資本制，公司資本被作為公司成立的重要條件之一。《公司法》規(guī)定，發(fā)起人設(shè)立公司必須具備相應(yīng)最低資本限額，并分別規(guī)定了不同類(lèi)型公司應(yīng)當(dāng)具有的資本額，而《公司注冊(cè)上海公司管理?xiàng)l例》則不僅將注冊(cè)上海公司資本作為法定應(yīng)予注冊(cè)上海公司事項(xiàng)，還要求必須將申報(bào)的資本額到位。因此，根據(jù)我國(guó)公司法，申請(qǐng)公司注冊(cè)上海公司時(shí)虛報(bào)注冊(cè)上海公司資本，是違反《公司法》的具有瑕疵的行為。但就公司注冊(cè)上海公司的實(shí)踐看，并不是所有的虛報(bào)注冊(cè)上海公司資本行為都不能容忍，必須予以撤銷(xiāo)，還應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)事人的主觀(guān)態(tài)度。大致可以分為兩種情況，一種情況是未達(dá)到法定最低資本要求，而虛報(bào)達(dá)到要求數(shù)額，或者實(shí)繳資本達(dá)到法定最低要求，但申報(bào)的資本額較大，且在注冊(cè)上海公司機(jī)關(guān)要求補(bǔ)足時(shí)而拒絕補(bǔ)足或者不能補(bǔ)足的。此種情形顯然符合公司法的法定撤銷(xiāo)注冊(cè)上海公司原因，應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)上海注冊(cè)公司；另一種情況是達(dá)到法定最低資本額，且虛報(bào)數(shù)額較小。此時(shí)無(wú)論當(dāng)事人是否補(bǔ)足虛報(bào)差額，均不宜撤銷(xiāo)公司注冊(cè)上海公司。