關(guān)于企業(yè)集團(tuán)邊界的研究并不是很多，從現(xiàn)有的研究成果來(lái)看，主鼙要是沿用了科斯對(duì)一般企業(yè)邊界的分析思路（于立等，2002 ,2008），即企業(yè)集團(tuán)邊界的確定與一般企業(yè)邊界的確定相似，由企業(yè)集團(tuán)的內(nèi)部成本與市場(chǎng)交易成本的均衡點(diǎn)決定。當(dāng)企業(yè)集團(tuán)的內(nèi)部邊際成本小于市場(chǎng)邊際交易成本時(shí)，企業(yè)集團(tuán)擴(kuò)張；當(dāng)企業(yè)集團(tuán)的內(nèi)部邊際成本等于市場(chǎng)：交易邊際成本時(shí)，企業(yè)集團(tuán)的邊界確定。
所不同的是，企業(yè)集團(tuán)作為一個(gè)多法人企業(yè)組織聯(lián)合體，是介于市場(chǎng)和一體化企業(yè)之間的中間組織，兼有企業(yè)屬性與市場(chǎng)屬性的“二重性”。也正是因?yàn)槎匦缘拇嬖冢蛊鋬?nèi)部成本的組成也有別于一般企業(yè)，包括以下兩個(gè)方面：企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部企業(yè)之間基于市場(chǎng)關(guān)系的交易成本和企業(yè)之間基于“層級(jí)”的組織成本。企業(yè)集團(tuán)的內(nèi)部成本不僅受到企業(yè)集團(tuán)內(nèi)外部企業(yè)數(shù)目的影響，也受到企業(yè)間關(guān)系的影響。
根據(jù)交易成本理論對(duì)企業(yè)集團(tuán)邊界的解釋，當(dāng)企業(yè)集團(tuán)的內(nèi)部邊際成本小于市場(chǎng)交易成本時(shí)，企業(yè)集團(tuán)擴(kuò)張；當(dāng)企業(yè)集團(tuán)的內(nèi)部邊際成本等市場(chǎng)交易成本時(shí)，企業(yè)集團(tuán)的擴(kuò)張結(jié)束，邊際確定。其中，企業(yè)集團(tuán)的內(nèi)部邊際成本等于企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部邊際組織成本與內(nèi)部邊際交易成本之和。
假設(shè)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)企業(yè)數(shù)量保持不變的情況下，該均衡一旦確立，將長(zhǎng)期保持下去。但事實(shí)已經(jīng)證明，企業(yè)集團(tuán)的這種均衡只是短期的，從長(zhǎng)期來(lái)看，企業(yè)集團(tuán)的擴(kuò)張有著不連續(xù)性。即企業(yè)集團(tuán)在某一個(gè)時(shí)點(diǎn)或時(shí)期內(nèi)獲得的均衡，將可能在另一個(gè)時(shí)點(diǎn)或時(shí)期打破，企業(yè)集團(tuán)存在繼續(xù)擴(kuò)張的可能性。此，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒(méi)有給予充分的考慮和解釋。